目前分類:時事看法 (7)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

    俗擱大碗可能是大部份的想法跟想要,但這樣的東西會有品質嗎?我自己的看法是別鬧了,好東西是有他的價值的,生產者也要有他的利潤才能生活,連吃飯都有問題怎可能有時間跟力氣去生產?你要求正常生產的東西就應該去看的成本跟利潤,我所謂的正常生產就是不要亂來, 亂來就是不正當的施藥跟使用化工原料.因為每年都會跟鄰居的蜂農買龍眼蜜,所以有時就會雞婆看一下外面蜂蜜的售價,我所知的價格是一桶5斤600元,一斤就120元,以這個價格看,一瓶(約600ml)低於300的蜜,純台灣龍眼蜜的機會不高,龍眼蜜除台灣外另一來源就是進口,價格應該會低一些,蜂蜜除龍眼蜜外還有其他的花蜜,一般稱之雜花蜜,我自己的感覺是味道偏酸.口感還是龍眼蜜最好.


Alan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  幾天前自由時報的新聞

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/12/today-life5.htm

  跟一般媒體一樣的報導角度,價格down到3元/斤是事實.但除了產量多跟罵罵政府之外,有沒有其他的因素?鄉下(台南市轄區可以算鄉下嗎?)有種一些芭樂,鄰居也有人種,所以產地價格是那樣沒錯,但每個果農都知道的另一個事實是夏天的珍珠芭樂很難吃,甚麼?難吃?沒錯,夏天因高溫多雨的關係,珍珠芭樂變得軟軟的沒甜度,上次不小心採到幾個回新竹,結果是被我丟進垃圾桶,真的很難吃.如果用消費的角度來看不是很清楚嗎,一個難吃的水果要賣多少錢,珍珠芭樂一年四季都有,但他是跟氣溫有關的水果,冬天氣溫低,早晚溫差夠,他會又脆又甜,夏天高溫下,很抱歉他就是軟軟沒甜度很難吃,有時我很討厭果農的心態,他只關心價格,價格跌就要誰誰來負責,但其實是可以避免的,明明知道產品難吃還要推到市場,被打槍不是很合理嗎?夏天是水果的旺季,荔枝,芒果,龍眼,鳳梨,隨便一樣都比珍珠芭樂好吃,誰跟你買那個難吃的東西,雖然他很便宜.如果還是想吃芭樂,告訴你另一個選擇,無仔芭樂還可以,雖然比冬天還是差一些,但至少還有甜度跟脆度.


Alan 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  選舉到了,怎樣的口號都有,最近在新竹一直看到某候選人的競選看板"工人不大,團結最大".口號是很好聽,我也搞不清一個縣議員對就業市場有多少影響力,所以不予置評.我的重點是他的口號,團結最大是沒錯,但工人團體何時關心過自己的就業?甚至工人本身比我都還不在意自己的就業,我有位表哥前年選舉是挺馬區長的,他的重點是聽說馬區長如果當選股市會上萬點,當時是六千多,破萬的話當然可以海撈一筆.看他說得口沫橫飛,我想算了,統派媒體騙得天花亂墜,不是我這種講理的人可以辯的.工人以甚麼養家活口,不就是一份工作嗎?工作是他可不可以生活的核心,股市算是周邊,只要工作還在,管他股市是萬點還是三千點,總有飯吃.結果他是順序顛倒去支持一個甚麼都可以外移的候選人.產業外移,工廠外移,工廠都沒外移了,他要靠什麼吃飯,他的一點點資本可以在股市賺到多少生活費?要團結也要搞清楚甚麼是對自己好的,有工作才有錢賺,這是重點麻,有工廠才有工作,工廠是生產者,有消費者才需要工廠,所以我們本身就要當一個支持台灣工廠的消費者阿,今天可悲的執政者,連愛用台灣貨幾個字都不敢說出口,高貴的執政黨副主席還可以跑到中國去幫台商的工廠破土,不就擺明他們的心態是甚麼.工人只不過是他門欺騙利用的工具.如果工人自己不會想,只是怨天尤人,看到虛幻的胡蘿蔔就當真,那誰也幫不了.

  回過頭來說我那位表哥,有一次回老家時聽到我媽說那位表哥今年有去過我家,想跟我們借農地證明去辦農保,經濟情況不是很理想.我媽沒有答應.我是很感概,怎會去支持一個讓自己沒頭路的候選人,今天的情況該如何說,我沒遇到他,不知他怎麼想,我也不會問,不需要落井下石.內心中我也不想幫他,我的座右銘"自助人助"自己都不幫自己了,誰能幫你.


Alan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    許久沒有上來寫文章了,因為對九流政府已經不知該說什麼了.但不說又覺得對不起台灣.唉!

  話說九月初回一趟台南,除了帶老媽去成大門診外,另一要事就是陪老媽去楠西鄉農會信用部開戶.你沒看錯當初因掏空或其他原因讓淨值為負,因而造成民眾擠兌,最後由政府指派銀行接管的農會信用部又復活了,楠西鄉農會信用部是由第一銀行接管,改為楠西分行.九流政府為了滿足派系的需求讓農會信用部復活,復活後又怕跟銀行無法競爭,所以聯手讓一銀關閉楠西分行,同時下令將原由楠西分行承辦的農健保業務改由農會接辦.老媽的老年年金也不能入原一銀的帳戶,規定要由農會接辦,為了可以順利領到錢,只好去農會新辦一個帳戶以利入帳.九流政府為了迎合派系可說用盡一切手段.不管你願不願意或有幾個戶頭,就是一定要去農會開一個.可笑耶!入帳只是設定而已,為什麼非農會不可?人民不能選擇方便信賴的銀行,一定要農會.金融危機後,各國努力的安定金融,希望大銀行合併小銀行避免銀行倒閉,九流政府卻在製造下一個危機,九流政府你無能也就算了,卻還在挖洞埋炸彈.信用部講白一些就是地方派系的金庫.現在的金融環境連銀行都變成微利事業,不一定賺錢,小小的信用部又如何獲利?既然賺不了錢又何必執意成立?九流先生你們對得起自己的良心嗎?錯了,你們根本連良心也沒有

 


Alan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  以下原先寫在Yahoo基金版的文章,不過我預估還是會被KMT的版主砍掉,拿人民的生活當成政治鬥爭的工具,這樣的媒體,政黨實在下賤可惡.
這是法新設的新聞
http://news.yam.com/afp/fn/200801/20080120261561.html
  當你在抗議人民沒飯吃,經濟不景氣時,看看他國對遷廠的反應或許可以給你不一樣的思維.德國人為了NOKIA遷廠造成2300工人失業群起抵制,反觀台灣一些特定媒體跟政黨,天天鼓勵西進,工廠西進,人員西進,至於工人失業彷彿無關緊要,又可以拿來攻擊政府,一舉數得.拿人民當成政治鬥爭的棋子.你喜歡這樣的政治人物跟政黨嗎?我是有感而發,同不同意就看個人了.上個月為了買一把MIT的雨傘,走過新竹風城,working house, Piin, Sogo及中正路上一些不知名的商店,很不幸的都是Made in China,花的油錢比傘還貴還是空手,曾是製傘王國的台灣竟尋一把MIT而不可得,幾萬工人的生活呢?
  你還支持遷廠嗎?還是該以行動支持台灣,讓我們的工人有尊嚴有飯吃.

Alan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    最近有點閒,就到各個理財版去逛逛,看看其他人的理財觀念,也分享一些個人理財看法.希望給別人一些正確的理財資訊.當然也發現一些賠錢也可以牽拖給民進黨的KMT派,更扯的是連基金費用都搞不清楚也可以罵到民進黨.當然就給他吐嘈回去,順便回敬一下KMT跟馬英九的惡行.乖乖,竟然被刪耶.刪我是沒意見,畢竟那是基金版不是政治版,怪的是罵民進黨的都在,批評KMT的就被砍.這下我才恍然大悟,為什麼網路上到處充斥著罵民進黨的文章,卻絶少批評國民黨的文章,更沒有質疑馬英九的文章,不是沒人發音,是被網路上的國民黨軍給砍了.建議民進黨人該組一批網路軍去維護發言權.繼續讓KMT派顛倒是非,選舉難囉!


Alan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我有時很不解的是,我們的政策不准中國媒體在有線電視出現,將中國的中央電視台趕出有線電
視,卻允許香港媒體在台經營播出,如TVBS,中天之類的.難道香港不屬於中國管轄?香港是獨立
國家?如果答案是香港是中國地盤,那TVBS和中央電視台有何不同?就跟早期蔣介石統治台灣一
樣,聯合報和中央日報有何不同?差別是一個歸國民黨管,一個歸王惕吾管,而商人只是獨裁者
的傳聲筒而已,你幾時見過聯合報批評過蔣介石?TVBS只不過是中國管轄下的商人,它的

Alan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()