以下原先寫在Yahoo基金版的文章,不過我預估還是會被KMT的版主砍掉,拿人民的生活當成政治鬥爭的工具,這樣的媒體,政黨實在下賤可惡.
這是法新設的新聞
http://news.yam.com/afp/fn/200801/20080120261561.html
  當你在抗議人民沒飯吃,經濟不景氣時,看看他國對遷廠的反應或許可以給你不一樣的思維.德國人為了NOKIA遷廠造成2300工人失業群起抵制,反觀台灣一些特定媒體跟政黨,天天鼓勵西進,工廠西進,人員西進,至於工人失業彷彿無關緊要,又可以拿來攻擊政府,一舉數得.拿人民當成政治鬥爭的棋子.你喜歡這樣的政治人物跟政黨嗎?我是有感而發,同不同意就看個人了.上個月為了買一把MIT的雨傘,走過新竹風城,working house, Piin, Sogo及中正路上一些不知名的商店,很不幸的都是Made in China,花的油錢比傘還貴還是空手,曾是製傘王國的台灣竟尋一把MIT而不可得,幾萬工人的生活呢?
  你還支持遷廠嗎?還是該以行動支持台灣,讓我們的工人有尊嚴有飯吃.

Alan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    如果你相信"天下沒有白吃的午餐"這句話,你大概就會懷疑為什麼買B股不用手續費,銀行這麼好心純服務不收費?我的意思不是銀行收手續費不對,收取服務費是天經地義的事,我是希望投資者搞清楚一些事,在你付費的同時,選擇對自己較有利的投資方式.買B股不用手續費也對也不對,對的是,手續費後收,而且滿三年後不收手續費,那是不是只要投資滿三年就一定比A  share好?我的看法如下
   1.A share雖然先收手續費,但一般銀行都會給些折扣,雖不是VIP大約也有個7折,但B share投資未滿三年,3-2-1的手續費沒得談.另手續費的算法也不一樣,例如說投資10萬,買A share須先付出2100的手續費(3%打7折).買B share雖不用手續費,假設滿一年後你覺得有30%績效很不錯想贖回,那就是2%的手續費,沒記錯的話是用贖回值來算,也就是100000*(1+0.3)*0.02=2600,賺到了嗎?
  2.那我投資滿三年不就好了,話是沒錯,三年後確實沒有手續費,不過你不要忘了,基金費用裡除了手續費還有一筆經理人的管理費.一般基金會包含各種不同的share,除了A,B之外,還可能有C,I等種類,不同種類收取的管理費不同.C,I一般屬法人或特定人購買,不去討論.B share會收取最高的管理費用,你所省下的手續費,就從管理費來補,持股期間B share的成本最大,持有時間越長,繳得錢當然比別人多,這就是為什麼B share的淨值跟A share不一樣.而且時間越長,績效落後越多,還買B股嗎?


Alan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    最近有點閒,就到各個理財版去逛逛,看看其他人的理財觀念,也分享一些個人理財看法.希望給別人一些正確的理財資訊.當然也發現一些賠錢也可以牽拖給民進黨的KMT派,更扯的是連基金費用都搞不清楚也可以罵到民進黨.當然就給他吐嘈回去,順便回敬一下KMT跟馬英九的惡行.乖乖,竟然被刪耶.刪我是沒意見,畢竟那是基金版不是政治版,怪的是罵民進黨的都在,批評KMT的就被砍.這下我才恍然大悟,為什麼網路上到處充斥著罵民進黨的文章,卻絶少批評國民黨的文章,更沒有質疑馬英九的文章,不是沒人發音,是被網路上的國民黨軍給砍了.建議民進黨人該組一批網路軍去維護發言權.繼續讓KMT派顛倒是非,選舉難囉!


Alan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我有時很不解的是,我們的政策不准中國媒體在有線電視出現,將中國的中央電視台趕出有線電
視,卻允許香港媒體在台經營播出,如TVBS,中天之類的.難道香港不屬於中國管轄?香港是獨立
國家?如果答案是香港是中國地盤,那TVBS和中央電視台有何不同?就跟早期蔣介石統治台灣一
樣,聯合報和中央日報有何不同?差別是一個歸國民黨管,一個歸王惕吾管,而商人只是獨裁者
的傳聲筒而已,你幾時見過聯合報批評過蔣介石?TVBS只不過是中國管轄下的商人,它的

Alan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有時會想把一些想法寫下來,所以就來申請一個Blog.希望自己會認真一些.

Alan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«12